Logo ३ आश्विन २०८३, शनिबार | Sun Sep 20 2026


बहसमा एमसीसी : सामाजिक सञ्जालमा तीखो छेडखानी र चर्का तर्क

प्रतिपक्षी दल एमालेका नेता योगेश भट्राई भने कार्यकर्ता उचालेर पुलिस कुटाउनु, पुलिसलाई आदेश दिएर कार्यकर्ताको टाउको फुटाउनु, कुरा मिल्दैन, हिड्ने दिशा मिल्दैन फेरि पनि आफू रमिता हेर्नू र सरकारमा बसिरहनु

भोलिदेखि सर्वोच्चमा बहस गर्दैनौं– वरिष्ठ अधिवक्ता थापा

बारका पूर्वअध्यक्ष समेत रहेका थापाले प्रधानन्यायाधीशले राजीनामा दिएर मार्गप्रशस्त गर्नुपर्ने बताउनुभयो ।

कांग्रेसमा पुस्तान्तरण : सहज छैन, असम्भव पनि हैन

आइतबार सम्पन्न निर्वाचनबाट काठमाडौं महानगर समितिको उपसभापतिमा विजयी सुशीला ढकाल, युवाहरूले पार्टीप्रति निष्ठावान नेतृत्व चाहेको बताउनुहुन्छ ।

कांग्रेसका युवामा नेतृत्वप्रति आकर्षण : पुस्तान्तरणको बहस कि स्वार्थको गोटी ?

कांग्रेसमा देखिएको युवा सहभागितालाई आसन्न महाधिवेशनमा महामन्त्री पदमा उम्मेद्वारी घोषणा गरेका केन्द्रीय सदस्य गगन थापा उत्साहित हुनुहुन्छ ।

प्रतिनिधिसभा विघटनविरुद्धको इजलासमा ८२ जनाको बहस, २८ गतेलाई पेशी तोकियो

वरिष्ठ अधिवक्ता वैद्यले विश्वासको मत नपाएका प्रधानमनत्री केपी शर्मा ओलीलाई राष्ट्रपतिले फेरि संविधानको धारा ७६ को उपधारा ३ को प्रधानमन्त्री नियुक्ति गर्नु नै असंवैधानिक भएको बताउनुभयो । संसद्ले अयोग्य भनिसकेको

एमिकस क्यूरीको राय बाझियो : विश्वासको मत गुमेपछि फेरि दावी गर्न नमिल्ने वैद्यको जिकीर, रिटै खारेज गर्न पाठकको माग

विश्वासको मत नपाएर पदमुक्त भएको प्रधानमन्त्रीको हैसियत राष्ट्रले थाहा पाउनुपर्नेमा विश्वासको मत गुमाएपछि पनि प्रधानमन्त्री रहिरहन नपाउने वरिष्ठ अधिवक्ता वैद्यको तर्क छ ।

प्रतिनिधिसभा विघटन मुद्दा : विपक्षीको बहस सकियो, सात घण्टाको बहसपछि फैसला आउने

जवाफी बहसका लागि वरिष्ठ अधिवक्ता रमणकुमार श्रेष्ठ, शम्भु थापा, बद्रीबहादुर कार्की र हरिहर दाहालको नाम टुङ्गो लागेको छ । जवाफी बहस सकिएपछि एमिकस क्यूरीले स्वतन्त्र राय दिनेछन् ।

आफ्नो क्याप्टेन छाडेर अर्काको टीमबाट खेल्न पाइँदैन, बरु टीम त्याग्न पाइन्छ– वरिष्ठ अधिवक्ता महतो

यस्तै राणाले ललित बस्नेतले पेश गरेको लिट्रेचरको विषय निकाल्दै प्रश्न गर्नुभयो, ‘प्रधानमन्त्री बन्न सांसदको हस्ताक्षर भए पुग्छ भन्ने छ, सांसदको हस्ताक्षर भए अरू केही चाहिँदैन भन्ने छ नि ?’

राणा र खरेलबीच इजलाशमा रोचक सवाल–जवाफ : धारा ७६(२) र (५) को अन्तर्यबारे खोतलखातल

वरिष्ठ अधिवक्ता खरेलले संविधानको धारा ७६ (२) र ७६ (५) दुवै स्वतन्त्र प्रयोजन नभई दलीय नियन्त्रणभित्रकै व्यवस्था भएको जिकीर गरेपछि सवाल–जवाफ भएको हो ।

देउवाले किर्ते दाबी गरेको महान्यायधिवक्ताको तर्क, ओली ७६(५) को प्रधानमन्त्री भएको दाबी

महान्यायाधिवक्ता बडालले अहिलेको प्रधानमन्त्री धारा ७६ को उपधारा ५ अनुसारको भएको भन्दै विघटनको अधिकार राख्ने जिकीर गर्नुभयो । तर, अहिलेका प्रधानमन्त्री उपधारा ३ बमोजिमका हुन् ।